ICOMOS - RÉKE
NYILATKOZAT
A MAGYAR MŰEMLÉKVÉDELEM MEGÚJÍTÁSÁÉRT
A műemlék a helyi, nemzeti és európai identitás képviselője, a múlt a maga anyagi valójában, inspiráció, erőforrás. A műemlékvédelem kulturális stratégiai kérdés, nemzeti közérdek.
·
A műemlékvédelem feladatainak ellátásához minden döntési
szinten meg kell teremteni a szakterület nemzetgazdaságon belüli együttműködéséhez
szükséges rangját, elfogadottságát.
·
A
műemlékvédelem eredményességéhez
biztosítani szükséges a megfelelő intézményi és anyagi feltételeket.
·
Az intézményes műemlékvédelem kapjon lehetőséget aktív
tényezővé válni a műemlékeket érintő bármilyen kezdeményezésben.
·
A jogszabályok újrafogalmazása során a közösségi érdekből
származó szakmai elvárások legyenek irányadók a gazdasági, egyéni, politikai érdekekkel
szemben. A kiemelt beruházások rendszere szűnjön meg.
·
A műemlékvédelemnek legyenek egyértelműen
megfogalmazott céljai, szakmai irányelvei.
·
A nemzeti vagyon körébe tartozó műemlékeket ne
idegenítse el az állam, gondoskodjon fenntartásukról, jó karban tartásukról,
méltó hasznosításukról.
·
Legyen újból önálló intézménye a műemlékvédelemnek, működhessen
ismét szakmai, tudományos, társadalmi céljai érdekében, garantálva a szakmai
elvek egységességét és országos hatáskörű érvényesítését.
·
A régészettel és a műtárgyvédelemmel való kapcsolat,
együttműködése újragondolandó.
·
A műemlékvédelmi intézmény vezetőjét nyilvános pályázat
útján válasszák ki, szakmai kvalitása és programja alapján.
·
A műemlékvédelem intézményének legyen hatósági,
tudományos és operatív részlege, kapja vissza gyűjteményeit, legyen módja
ellátni feladatait: nyilvántartás, védetté nyilvánítás (törlés), topográfia,
társadalmi kapcsolatok, nemzetközi kapcsolatok, gyűjtemények működtetése, alap-
és módszertani kutatások, támogatások, ösztönző rendszerek kezelése, oktatás,
nevelés, szakképzésben való közreműködés.
·
Az állami tulajdonú műemlékeken vagy egyes állami
forrásból végrehajtott beruházások kutatási, tervezési és restaurálási
feladataiban a műemlékvédelmi intézmény vegyen részt.
·
Rendezni kell a műemlékeken 2010 óta végrehajtott
beavatkozások dokumentumai központi adattárba kerülésének módját.
·
A hatóság a műemlékvédelem intézményének alárendelve
működjön. A hatósági munka mellett elengedhetetlen egy segítő felügyeleti
rendszer kialakítása.
·
A hatósági munkában érvényesüljön a szakmai függetlenség,
a szervezeti, jogszabályi rendszer legyen ennek garanciája.
·
A hatósági rendszer kialakításánál érvényesüljenek külföldi
jó gyakorlatok, amelyek a társadalom bevonására építenek.
·
Az állami forrásokat az esélyegyenlőség, szakszerűség és
hatékonyság szempontjainak figyelembevételével, célzottan a műemléki értékek védelmére
lehessen fordítani.
·
A műemlékek tudományosan megalapozott, szakszerű
helyreállításának és jó karban tartásának többletköltségeihez járuljon hozzá az
állam, ösztönözze a tulajdonosokat a műemlékek gondozására, értékeik megóvására,
kibontakoztatására.
·
Az európai országok gyakorlatának megfelelően,
műemlékállományunkkal arányos nagyságú pályázati támogatási és hitelezési
rendszer álljon rendelkezésre.
·
Az állami támogatások prioritásainak meghatározásában,
odaítélésében és folyósításában legyen szerepe a műemlékvédelem intézményének, érzékeltetve
annak aktív, pozitív szerepét.
·
Műemlékeken ne folyjanak eltúlzott, szakmai szempontból
nem megalapozott beavatkozások.
·
A műemlékvédelem alapját képező, szakszerűségét
biztosító tudományos munka kapja meg működési feltételeit és elismertségét, érvényesüljenek
szempontjai.
·
Legyen lehetőség újra szakmai kiadványokat
megjelentetni, kiállításokat szervezni, eredményeket példaként bemutatni, népszerűsíteni
a műemlékvédelmet, erősíteni társadalmi kapcsolatait.
·
Jöjjön létre módszertani részleg, laboratóriummal,
kutatási, képzési infrastruktúrával.
·
Legyen lehetőség zászlóshajó-projektek lebonyolítására,
amelyek módot adnak az új technológiák, lehetőségek alkalmazására, terjesztésére.
·
Szakértői részleg (restaurátorok, statikus, épületgépész,
tájépítész stb.) segítse a hatósági munka és az állami beruházások szakszerűségét.
·
A nagyjelentőségű tervek véleményezését segítse
elismert szakemberekből álló műemléki tanácsadó testület.
·
A restaurátori munka korszerű elveinek, módszereinek
terjesztése legyen prioritás, minőségét biztosítsa szakértőkből álló zsűri.
·
A műemlékvédelmi szervezet gondoskodjon a piaci
szereplők munkájának szakmai támogatásáról, ellenőrzéséről.
·
A műemlékvédelem építhesse újra nemzetközi szakmai
kapcsolatait.
·
Legyen elegendő szakmai kapacitás és anyagi forrás a
határon túli magyar vonatkozású emlékek támogatására, prioritásként kezelve a
veszélyeztetett, pusztuló emlékeket.
·
Az értékvédő civil szervezetek kapjanak szakmai
és pályázati alapú anyagi segítséget.
·
Az arra érdemes értékek védetté nyilvánítása ne legyen
politikai befolyás kérdése.
·
Védelem alól ne lehessen kivonni emléket, csak
jogszabályi feltételek teljesülése esetén.
·
A műemlékeket veszélyeztető magatartást szankcionálja
az állam, gondoskodjon a veszélyben levő műemlékek megóvásáról (akár a
tulajdonos terhére), ne lehessen ingatlanspekuláció terepe a védett épületállomány.
·
A műemlékvédelmi intézmény a világörökséggel
kapcsolatos teendőket kezelje, szervezze, irányítsa, gondoskodjon a területek
kezeléséről, a várományosi listával kapcsolatos feladatokat lássa el.
Budapest, 2026. május 15.
ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottság Egyesület - Régi Épületek Kutatóinak Egyesülete
Műhelybeszélgetések - Műemlékvédelem megújítása 2026.
A Régi Épületek Kutatóinak
Egyesülete és az ICOMOS
Magyar Nemzeti Bizottság Egyesület a magyar műemlékvédelem
megújításáról műhelybeszélgetéseket indít. Alkalmainkon vitaindító előadásokat
követően a résztvevők hozzászólásait várjuk. A vitákon megfogalmazott
javaslatokat Magyarország Kormánya számára kívánjuk átadni.
Az eredményesség érdekében, kérjük,
javaslataikat írásban is juttassák el a szervezőkhöz.
Részvételhez kérjük regisztráljon: reke.egyesulet@yahoo.com
Társadalom és
műemlékvédelem
(Támogatások
szerepe és módja a műemlékvédelemben)
időpont: 2026.
június 4. 17-20h
helyszín: FUGA
Építészeti Központ
Tervezett témakörök a vitaindító előadás után:
•
támogatási rendszerek (hitel, többletköltség visszatérítése,
vissza nem térítendő támogatás, kompenzáció, adókedvezmény, áfakedvezmény,
átalány stb; magán, egyházi, önkormányzati tulajdon; szakmai támogatás);
•
ellenőrzés, monitoring
•
a műemlék presztízse (miért
birtokol valaki műemléket?)
Műemléki
hatóság, mint a szakmai támogatás eszköze?
időpont: 2026.
június 10. 17-20h
helyszín: FUGA
Építészeti Központ
Tervezett témakörök a vitaindító előadás után:
•
külföldi modellek, jó gyakorlatok
•
műemléki hatóság helye, szerepe, feladatai
•
hatóság vagy szakhatóság
•
felügyeleti tennivalók
•
építésüggyel való kapcsolat
Feladatok és
intézmények a műemlékvédelemben
időpont: 2026.
június 16. 17-20h
helyszín: FUGA
Építészeti Központ
Tervezett témakörök a vitaindító előadás után:
•
külföldi példák
•
műemléki intézmény feladatai,
szervezete
•
hatósági
feladatok
•
tudományos
feladatok
•
operatív
feladatok (építéstörténeti kutatás, restaurálás előkészítése,
építészeti tervezés, restaurálás)
•
módszertani központ
•
zászlóshajó-projektek
•
társadalmi,
nemzetközi kapcsolatok
•
vagyonkezelés
1x3 vagy
3x1?
(Integrált
kulturális örökség, vagy önálló régészet, műemlékvédelem, műtárgyvédelem?)
időpont:
egyeztetés alatt
helyszín: FUGA
Építészeti Központ
Tervezett
témakörök a vitaindító előadás után:
•
régészet, műtárgyvédelem, műemlékvédelem kapcsolata
•
jogszabályok
További tervezett műhelybeszélgetés témakörök 2026 őszén:
•
az elmúlt tizenhat év öröksége
•
építészeti tervezés a műemlékvédelemben (kortárs építészet
és műemlékvédelem, létezik-e “műemlékes”
építész)
•
állami tulajdonú műemlékek (fenntartás, kastélyprogram,
várprogram, műemlékek hasznosítása, turisztika)
•
jogosultság, oktatás, képzés;
•
gyűjtemények (muzeális archívumok, vagy “élő” adattárak?, Fotótár, Tervtár, Irattár)
•
restaurálás (különös tekintettel a kutatásra, más
kutatókkal való együttműködésre, dokumentációkészítésre; vállalkozói helyzet -
alvállalkozói szerep, kamara ügye)
•
önkormányzati tulajdonú műemlékek
•
egyházi épületek helyreállítási-restaurálási munkái
•
határon túli műemlékek (helyzet, támogatás, igények;
műemléki és társadalmi érdekek)